Un lugar en silencio: ā€œmudaā€ con mucho que decir.

Un lugar en silencio es una pelĆ­cula de terror postapocalĆ­ptico dirigida por John Krasinski y estrenada en 2018. En el tĆ­tulo de este artĆ­culo me refiero a ella como ā€œmudaā€, no porque carezca completamente de sonido, sino porque hay muy poco diĆ”logo. ĀæY eso por quĆ©? DĆ©jame contarte:

La historia gira en torno a una familia que lucha por sobrevivir en un mundo postapocalĆ­ptico, ahora habitado por criaturas alienĆ­genas ciegas pero con un oĆ­do extremadamente sensible. Si ellas te escuchan, te cazan.

A FAVOR DE LA FAMILIA

Lo que mĆ”s me sorprendió de esta pelĆ­cula —y eso que no me gustan las pelĆ­culas de terror— es cuĆ”nto tiene para enseƱar. No sĆ© si esa fue la intención de Krasinski, pero Un lugar en silencio transmite un mensaje a favor de la familia:

  • Vemos a un hombre (interpretado por el mismo Krasinski) y a una mujer (Emily Blunt, su esposa en la vida real) criando a sus hijos. Esto puede parecer algo insignificante, pero no lo es en una industria donde muchas pelĆ­culas promueven la agenda homosexual.
  • Vemos a una madre dando a luz en medio de un mundo postapocalĆ­ptico. Puede parecer una escena mĆ”s, pero en una Ć©poca en que ā€œel duro mundo en el que vivimosā€ se usa como justificación para abortar, este momento cobra un significado especial.
  • Vemos a padres enseƱando valores a sus hijos, como la oración antes de comer.
  • Vemos a un hijo que confĆ­a en que su padre vendrĆ” a rescatarlo del peligro.
  • Vemos a una hermana mayor que ama y cuida a su hermanito.
Continuar leyendo Un lugar en silencio: ā€œmudaā€ con mucho que decir.

Mi reacción ante la anulación del derecho al aborto.

El caso Roe vs. Wade, llamado asĆ­ por ā€œJane Roeā€ (la demandante a favor del aborto) y Henry Wade (un fiscal de distrito en contra del aborto), fue el litigio judicial de 1973 en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la Constitución protegĆ­a la libertad de una mujer embarazada para optar por un aborto. SegĆŗn abort73.com, desde ese entonces, ā€œmĆ”s de 2,400 seres humanos mueren por aborto cada dĆ­a en los Estados Unidosā€.

”ANULADO!

El 6 de mayo del presente aƱo (2022), el ministerio Living Waters realizó una publicación con el siguiente tĆ­tulo ā€œRoe vs. Wade pudiera ser anulado si hacemos estoā€. ĀæSabes lo que pensĆ© cuando leĆ­ ese tĆ­tulo? ā€œĀæAnular Roe vs. Wade? Ā”Imposible!ā€.

Pero el pasado 24 de junio CNN en Español reportó como la Corte Suprema de Estados Unidos acababa de anular el caso Roe vs. Wade, al considerar que ya no existía el derecho constitucional federal al aborto. Me paré de un brinco de mi asiento, me aseguré de que no estaba leyendo una noticia falsa y una sonrisa apareció en mi rostro.

La anulación del derecho al aborto no significa que el aborto se ha vuelto ilegal en todos los Estados Unidos; significa que cada estado determinarÔ o no los derechos de aborto. Sin embargo, vale la pena orar para que Dios confirme estÔ decisión a lo largo de los años y esta decisión es digna de celebrar porque es un fuerte golpe contra el aborto:

Continuar leyendo Mi reacción ante la anulación del derecho al aborto.

Respuestas a las tres causales del aborto [III]

Antes de responder a las tres causales del aborto en el artículo anterior, vimos que la vida comienza desde la concepción (o desde el momento en el que el espermatozoide entra en el óvulo y da lugar al desarrollo del embrión). Por lo tanto, abortar es matar a una persona viva e inocente. Y eso es un pecado según la Biblia, aun si en la nación en donde vives el aborto es legal.

En Ɖxodo 21:22 y 23 encontramos lo siguiente: ā€œSi algunos hombres luchan entre sĆ­ y golpean a una mujer encinta, y ella aborta, sin haber otro daƱo, ciertamente el culpable serĆ” multado segĆŗn lo que el esposo de la mujer demande de Ć©l. PagarĆ” segĆŗn lo que los jueces decidan. Pero si hubiera algĆŗn otro daƱo, entonces pondrĆ”s como castigo, vida por vidaā€. Nótese que aunque el daƱo a la criatura en el vientre no fue intencional, el culpable debĆ­a ser penalizado por su negligencia. Y si aquella persona que accidentalmente causaba un aborto era penalizada, Ā”mucho mĆ”s lo serĆ” la persona que intencionalmente causa un aborto!

Ahora, ĀæquĆ© podemos decirle a una mujer que ya ha intencionalmente abortado –o a un mĆ©dico que ha provocado intencionalmente un aborto–? Que si confiesas tu pecado y te arrepientes sinceramente, serĆ”s perdonada completamente. Porque aunque tu pecado es grande, el perdón que Dios ofrece en Jesucristo es mucho mĆ”s grande. Y el rey David fue un ejemplo de eso que acabo de decir.

EL PECADO DE DAVID

La mayorĆ­a de las versiones (traducciones) de la Biblia titulan a 2 Samuel 11 como ā€œDavid y BetsabĆ©ā€. Eso debido a que en este capĆ­tulo se relata el adulterio que David cometió. Ahora, el adulterio de David no es el Ćŗnico pecado que se relata en este capĆ­tulo; tambiĆ©n se relata como el rey le quitó la vida a una persona inocente.

Cuando se le dijo a David que BetsabĆ© estaba embarazada, Ć©l trató de convencer a UrĆ­as (esposo de BetsabĆ©) de que fuera a su casa y se acostara con su esposa –David estaba tratando de encubrir su pecado así–. Pero UrĆ­as no lo hizo. David, entonces, ordenó que pusieran a UrĆ­as al frente de la batalla mĆ”s reƱida para que fuera herido y muriera. Y asĆ­ sucedió, UrĆ­as murió en batalla.

Continuar leyendo Respuestas a las tres causales del aborto [III]